Myint Shwe took a journalism program from Ryerson University 2004

Loading...

Wednesday, July 17, 2013

ျမန္မာ့လြပ္လပ္ေရးမွာ ဖခင္ရိွသလား - "နတ္ေနကိုင္း" ကို တက္၍ "ခ်ိဳင္" ျခင္း




“သမိုင္းဆိုတာေနာက္ဆံုးပိတ္ျဖစ္တဲ့စစ္ႀကီးမွာအႏိုင္ရလိုက္တဲ့ဘက္ကေရးတဲ့အတိုင္းျဖစ္တယ္
[History is written by the winner of the last war.] ”ဆိုတဲ့အဆိုအမိန္ ့တစ္ခုကို လြန္ခဲ့တဲ့ဆယ္ႏွစ္ေက်ာ္ေလာက္က တစ္ေနရာမွာက်ေနာ္ကိုးကားခဲ့ဘူးပါတယ္။ [ပါေမာကၡမိုက္ကယ္ေအာင္သြင္ရဲ့ Myth and History – Univ. of Hawaii- 1992] စာအုပ္ရဲ့ေနာက္ဆက္တြဲက႑ပါ(ေဒၚ)ေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ ့န၀တဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြရဲ့ အားၿပိဳင္ပြဲ အေၾကာင္းသူ ့သုံးသပ္ခ်က္ကိုက်ေနာ္က(ျမန္မာလို)ထပ္ၿပီးသံုးသပ္ရာမွာကိုးကားခဲ့ပါတယ္။


မိုက္ကယ္ေအာင္သြင္ကစစ္ႀကိဳကာလနဲ ့စစ္ႀကီးအတြင္းေအာင္ဆန္းရဲ့အေတြးအေခၚ
အျပဳအမူေတြကိုလႊမ္းမိုးထားတဲ့သမိုင္းအေျခအေနေတြတင္ျပပီးေအာင္ဆန္းဘယ္လို
လူစားျဖစ္သည္ကိုအကဲျဖတ္ျပထားခဲ့ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္၁၉၈၈ ေနာက္ပိုင္းမွာေအာင္ဆန္းနဲ ့ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို
လူခ်င္းသားအဖျဖစ္တာနဲ ့ႏိုင္ငံေရးခ်င္းပါသားအဖျဖစ္ၾကသ ေယာင္ေယာင္
လုပ္ေနၾကတာေတြကုိသူေ၀ဘန္ထားတယ္။ သူ ့ေ၀ဘန္ခ်က္ကို complimentary 
သေဘာျဖစ္ တဲ့က်ေနာ္ရဲ့သံုးသပ္ခ်က္ကိုေတာ့အမွတ္အသားျပဳ (noted) တဲ့သူသံုးဦးရိွခဲ့ပါတယ္။ 

[မိုက္ကယ္ေအာင္သြင္၊ အဲဒီအခ်ိန္ကပါရဂူတန္းတက္ေနတဲ့သူ ့သားနဲ ့ - ဗိုလ္မႉးရဲထြဋ္ (ယခုျပန္ၾကားေရးဒု၀န္ႀကီးဦးရဲထြဋ္) တို ့ပါ။]

သမိုင္းကို -အထူးသျဖင့္ကိုယ့္မ်ိဳးဆက္နဲ ့သိပ္အလွမ္းမေ၀းေသးတဲ့သမိုင္းကို - 
ဇာတ္ခံုေပၚမွာလတ္တေလာ အထက္စီးရေနတဲ့သူေတြဖြင့္ဆိုတာ-အဓိပၸါယ္ေကာက္ျပတာ
 (interpret) တာကိုစာဖတ္သက္နည္းနည္းရင့္လာတဲ့သူေတြအဖို ့အရသာမေတြ ့ျဖစ္လာတတ္ပါတယ္။ အမွန္တရားအျဖစ္လက္ခံထားၿပီးျဖစ္တဲ့အခ်က္အလက္တစ္ခု (a reigning orthodoxy) ရဲ့ခိုင္မာမႈကိုျပန္လည္စစ္ေဆးတဲ့ေဆြးေႏြးခ်က္ တစ္ခုခုေပၚထြက္လာရင္လဲ ယခင္ကဒီအခ်က္နဲ ့ပါတ္သက္လို ့အမွတ္တမဲ့ေနခဲ့သူေတြအတြက္ေႏြေခါင္ေခါင္
မိုးႀကိဳးပစ္လိုုက္သလိုျဖစ္သြားတတ္ပါတယ္။ 

သို ့ေသာ္အခ်က္အလက္အသစ္ - အဓိပၸါယ္ေကာက္ျပမႈအသစ္ (Re-interpretation of history) ကိုမ်က္ ေစ့မွိတ္ျငင္းဆန္တာမ်ိဳး-လက္မခံတာမ်ိဳးမလုပ္ခ်င္တဲ့သူေတြမွာေတာ့
စာစံုေအာင္ျပန္ဖတ္ရ၊ သမိုင္းေနာက္ခံကို (historical context)
ျပန္တူးဆြရနဲ ့အလုပ္ရႉပ္ကုန္ေရာ။ 

အထူးသျဖင့္ယခုအခ်ိန္လိုျဗံဳးကနဲလြပ္လပ္ပြင့္လင္းလာခ်ိန္က်မွအျခားျပႆနာေပါင္းစံု
နဲ ့ၿပိဳင္တူဆိုသလိုတစ္ခ်ိန္တည္းစုၿပံဳတိုးထြက္လာရင္ပိုအလုပ္ရႉပ္တယ္။

တေလာကျမန္မာဂ်ာနယ္မွာပါလာတဲ့ ျမန္မာ့လြပ္လပ္ေရးက်ိဳးပမ္းမႈသမိုင္းမွာ
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ့အခဏ္းက႑-အထူးသျဖင့္လြပ္လပ္ေရးဖခင္ ဟူေသာသတ္မွတ္ခ်က္ကိုျပန္လည္စီစစ္တဲ့သေဘာေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ ဟာစာဖတ္သူေတြကိုေတာ္ေတာ္စိတ္၀င္စားေစလိမ့္လို ့ ထင္ပါတယ္။

ဒီေဆာင္းပါးနဲ ့ပါသတ္သက္လို ့အဓိက အခ်က္အခ်ိဳ ့ကိုထုတ္ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါ -
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုျမန္မာ့လြပ္လပ္ေရးဖခင္အျဖစ္အသိအမွတ္ျပဳရန္၀န္ေလးတယ္။ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ Atlantic Charter (11941)အရအဂၤလိပ္ကကိုလိုနီမ်ားကိုလံုး၀ လြပ္လပ္ေရးေပးရန္ဆံုးျဖတ္ၿပီးသားျဖစ္လို ့ပါတဲ့။ 

ဥေရာပမွာဟစ္တလာကႏိုင္ငံငယ္ေတြကိုစတင္သိမ္းပိုက္ေနတာတစ္ႏွစ္ေက်ာ္လာတဲ့အထိ
ဘာမွမတတ္ႏိုင္တဲ့အဂၤလိပ္ကစစ္ထဲမပါခ်င္သလိုပါခ်င္ျဖစ္ေနတဲ့အေမရိကန္ကိုေသြးေဆာင္
ရေအာင္ကေနဒါႏိုင္ငံရဲ့အေရွ ့ဖက္စြန္းနယူးေဖါင္လန္ကြ်န္းေရလက္ၾကားကေလးတစ္ခုမွာ
ခ်ာခ်ီနဲ ့၀ီလဆင္ခ်ိန္းေတြ ့ၿပီးေ၀၀ါး၀ါးေလသံနဲ ့ေရးခဲ့တဲ့ ဒီ Atlantic Charter ကိုဘယ္သူမဆို 
Wikipedia မွာမူရင္းအတိုင္းအလြယ္တကူသြားဖတ္ၾကည့္ႏိုင္ပါတယ္္။
အဲဒါကအသစ္အဆန္းမဟုတ္ပါဘူး။ လွည့္စားနည္းအေဟာင္းႀကီးပါ။ 

ပထမကမၻာစစ္ႀကီးတံုးကလဲအဂၤလိပ္ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးဘဲလ္ဖိုးကဘဲလ္ဖိုးေၾကျငာ
စာတမ္း (Belfour Declaration - 1917) ဆိုတာကိုထုတ္ျပန္ခဲ့ဘူးတယ္။

အေရွ  ့အလယ္ပိုင္းကအာရပ္ေတြနဲ ့ဂ်ဴးေတြဘယ္သူမွဂ်ာမဏီဘက္ကမပါေအာင္
ဂ်ဴးေတြကိုႏိုင္ငံတစ္ခု ထူေထာင္ခြင့္ျပဳမယ္-အာရပ္ေတြကိုလည္းမထိခိုက္ေစရ ပါဘူးလို ့ဆိုထားတဲ့ေ၀၀ါး၀ါးစာတစ္ေစာင္မွ်ပါဘဲ။ 

ဒီေၾကျငာခ်က္ဟာေနာင္မွာအာရပ္အစၥေရးပဋိပကၡကိုေမြးဖြားေစတယ္လို ့သမိုင္း
သုေတသီေတြကဆိုၾကတယ္။ 

တစ္ခါဒီေၾကျငာခ်က္ကိုအာရွမွာရိွတဲ့ၿဗိတိသွ်အလိုေတာ္ရိေတြကဆင့္ပြားအဓိပၸါယ္ေကါက္ျပ
ၾကပံုကေတာ့ (ပထမကမၻာ)စစ္ႀကီးၿပီးရင္လြပ္လပ္ေရးမဟုတ္ေတာင္ကို္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရၾက
လိမ့္မယ္လို ့ျဖစ္တယ္။ 

အထူးသ ျဖင့္အိႏိၵယတို္က္ငယ္ကကိုလိုနီနယ္သားေတြကိုအင္ပါယာအတြက္အေသခံခိုင္းဘို ့ပါ။ (ေရႊဥေဒါင္းရဲ့၀တၳဳထည္း မက္ဆိုပိုးမီးယား(ၿဗိတိသွ်လက္ေအာက္ခံအီရပ္)မွာစစ္တိုက္ခဲ့ရတဲ့ “ဂ်မဒါကုိကိုႀကီး” တို ့လိုေပါ့။)

ဒုတိယကမၻာစစ္ဦးမွာထုတ္ျပန္တဲ့အတၱလန္တစ္ခ်ာတာမွာေတာ့အဂၤလိပ္ကသူ ့
လက္ေအာက္ခံႏိုင္ငံေတြကိုစစ္ၿပီးရင္လြပ္လပ္ေရးေပးမဲ့အေၾကာင္းတစ္လံုးမွတိုက္ရိုက္မပါဘူး။ အလြန္ဆံုးေျပာထားတာက
restoration of self-government to those deprived of it - ကိုယ္ပုိင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးၿပီးသားသူေတြ(စစ္ႀကီးေၾကာင့္-ဂ်ာမဏီ -ဂ်ပန္တို ့ေၾကာင့္) ဆံုးရႉံးခဲ့ယင္စစ္မျဖစ္မီကအေနအထားကိုျပန္ျဖစ္ေစရမယ္-ဒါဘဲ။ 

အဲဒါကိုျမန္မာကိုအဂၤလိပ္ကလြပ္လပ္ေရးေပးမဲ့အစီအစဥ္ပါလို ့ေဆာင္းပါးရွင္က
ဘယ္လိုလုပ္အဲဒီအဓိပၸါယ္ေကာက္ႏိုင္သလဲစဥ္းစားၾကည့္လို ့မရဘူး။

ဒုတိယကမၻာစစ္ႀကီးၿပီးသည့္ေနာက္ျမန္မာႏိုင္ငံထက္ေနာက္က်ၿပီးအဂၤလိပ္လက္ေအာက္မွ
လြပ္လပ္ေရးရခဲ့ တဲ့ႏိုင္ငံေပါင္း ၃၀ေက်ာ္ရိွတဲ့အနက္ ဆူဒန္ (၁၉၅၆) မေလးရွား (၁၉၅၇) ဂါနာ (၁၉၅၇) ႏိုင္ဂ်ီးရီးယား (၁၉၆၀) တန္ဇန္နီးယား (၁၉၆၁) ယူဂန္ဒါ (၁၉၆၂) ကင္ညာ (၁၉၆၃) 
ဇန္ဘီယာ (၁၉၆၄) ႏွင့္ဇင္ဘာေဘြ (၁၉၈၀) တို ့ဟာျမန္မာႏိုင္ငံလိုပဲအရြယ္အစား (size, territory) ေတြကအသင့္အတင့္ႀကီးမားၿပီး 

သဘာ၀သယံဇာတ ေပါၾကြယ္၀ၾကတဲ့အတြက္သူတို ့ရဲ့လြပ္လပ္ေရးကိုအေသအေက်
တိုက္ယူခဲ့ရေသာႏိုင္ငံမ်ားျဖစ္ၾကပါတယ္။

စစ္ႀကီးအၿပီးလြပ္လပ္ေရးကိုယ္စီေရွ  ့ဆင့္ေနာက္ဆင့္ရခဲ့ၾကတဲ့အိႏိၵယ၊ 
ပါကစၥတန္၊ ျမန္မာတို ့ဟာစစ္ၿပီး ေနာက္ပိုင္းအဂၤလိပ္ကိုတကယ္လက္နက္ကိုင္
တိုက္မထုတ္ခဲ့ရတာကအဲဒီႏိုင္ငံမ်ားကိုဘယ္လိုမွဆက္ထိမ္းမထားႏိုင္သည္ကို
အားလံုးသိေနၾကအတြက္အဂၤလိပ္ကလက္ဦးမႈယူသြားတာပါ။ 

ဂႏၶီရဲ့ Quit India, ဆူဘတ္စ္ ခ်ႏၵရာဘိုစ့္ရဲ့ INA, ေအာင္ဆန္းရဲ့ BIA တို ့
အနက္ေအာင္ဆန္းရဲ့ BIA ဟာတကယ့္စစ္ရည္၀ေနတဲ့လူသံုးေသာင္း ျဖစ္တယ္။ 

ပထမဆံုးအႀကိမ္အျဖစ္အဂၤလိပ္ႏွင့္တကယ္တိုက္ခဲ့တဲ့ေရႊေတာင္တိုက္ပြဲ (၁၉၄၁) မွာ
BIA ဗိုလ္ရန္ႏိုင္ ရဲ့ မီးက်ိဳးေမာင္းပ်က္မ်ားသာကိုင္ႏိုင္တဲ့ (ragtag rifle and spear army) လူ ၁၃၀၀ ပါတပ္က အိႏိၵယသို ့ ေအာင္ျမင္စြာဆုပ္ခြာ ေနတဲ့အဂၤလိပ္သံခ်ပ္ကားတပ္မကိုတင့္ကားဆယ္စီးႏွင့္
အေျမာက္ႀကီးႏွစ္လက္ဆံုးရႉံးကာ၊ စစ္သည္ ၃၅၀ ေသေၾကဒဏ္ရာရေစခဲ့ပါတယ္။ 

မိမိဘက္မွာစစ္ေရးၾကြမ္းက်င္သူဟူ၍ အီေကဒါနဲ ့ဟီရာယာမာဆိုတဲ့ဂ်ပန္စစ္ဗိုလ္ႏွစ္ဦးသာ စစ္ေရးအၾကံေပးအျဖစ္ပါခဲ့တယ္။(သူတို ့ႏွစ္ဦးစလံုးျမန္မာေတြနဲ ့အတူက်ဆံုး)
အဲဒီ့ေနာက္ဂ်ပန္ေတာ္လွန္ေရးမွာဂ်ပန္သံုးေသာင္း(မဟာမိတ္ေတြနဲ ့တိုက္လို ့က်ဆံုးတာမပါ)
အသက္ေပ်ာက္က်န္ရစ္ေအာင္တိုက္ခဲ့တာကိုသခင္တင္ျမရဲ့ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရးဌာနခ်ဳပ္နဲ ့
တိုင္းဆယ္တိုင္း (ပုဂံ - ၁၉၆၄)မွာစာရင္းအတိအက်ျပဳစုေဖၚျပထားတယ္။ 

ဒီအခ်က္ကုိခုထိ ဘယ္ဂ်ပန္ပညာရွင္ကမွျငင္းခ်က္မထုတ္ဘူး။ စစ္ဦးစစ္ဖ်ားေဒသ 
(overstretched) လဲျဖစ္တာမို ့ျမန္မာဟာအာရွမွာဂ်ပန္အေသဆံုးႏိုင္ငံဘဲ။

၁၉၄၈မွာဒုတိယအႀကိမ္အျဖစ္အဂၤလိပ္ႏွင့္တကယ္မတိုက္ျဖစ္ခဲ့ရျခင္းမွာအဂၤလိပ္က
လည္းစစ္ပမ္းေန၊ေအာင္ ဆန္းကလည္းအင္အားကိုေနာက္ခံျပဳပီး (from a position of strength) ေဆြးေႏြးႏိုင္ခဲ့ မႈေၾကာင့္သာျဖစ္တယ္။ 

(မေလးရွားတြင္ကြန္ျမဴနစ္ခ်င္ပင္း၏သူပုန္မ်ားသည္အဂၤလိပ္ကိုတကယ္တိုက္ခဲ့ရၿပီး
မေလးရွားဟာ ၁၉၅၇ ခုႏွစ္ က်မွလြပ္လပ္ေရးရတယ္။)အဂၤလိပ္ဟာကိုလိုနီေတြကို
တကယ္လက္လႊတ္ခ်င္သလားမလႊတ္ခ်င္ဘူးလားဆိုတာကိုသိခ်င္ယင္စစ္ႀကီးအၿပီးမွာ
သူဖန္ဆင္းလိုက္တဲ့ၿဗိတိသွ်ဓနသဟာယ British Common Wealth (အခုေတာ့ေရွ 
က “ၿဗိတိသွ်”ဆိုတဲ့ စကားလံုးကိုျဖဳတ္လိုက္ပီ) ကိုၾကည့္ရင္သိႏိုင္တယ္။ 

အရွင္သခင္ဘ၀နဲ ့အသာစီးရခဲ့တဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနည္းပညာ ေတြ၊ကုန္သြယ္စီးပြားေရး
ပညာေတြလက္လႊဲေပးေရးေတြဗန္းျပပီးကိုလိုနီႏိုင္ငံေဟာင္းေတြကိုတနည္းတဖံုဆက္
လက္ပီးစစ္ေရးစီးပြားေရးအရထိမ္းခ်ဳပ္ထားေရးအစီအမံပါဘဲ။ ဒါကိုလံုး၀လက္မခံတဲ့ေအာင္ဆန္းကကိုယ့္ဖာသာ ကိုယ္သပ္သပ္ေနခ်င္လို ့ လြပ္လပ္ေရးယူတာလို ့သူ ့ကိုနားခ်တဲ့အိုင္စီအက္စ္ႀကီးတစ္ေယာက္ကို
ဘုေတာတာ ကိုတစ္ေနရာမွာဖတ္ရဘူးတယ္။

ဒီသမိုင္းလက္ေတြ ့မ်ားေၾကာင့္တိုက္စရာမလိုပဲအဂၤလိပ္ကလြပ္လပ္ေရးေပးမွာပါ
ဆိုတဲ့ေမွာက္မွားတဲ့အယူအဆဟာအဂၤလိပ္ကိုယံုၾကည္ကိုးစားလြန္းရာက်ေနတယ္။
ျမန္မာျပည္ကတစ္ခ်ိဳ  ့ခရစ္ယန္ဘာသာ၀င္တိုင္းရင္းသားညီအစ္ကိုေတာ္တစ္ခ်ိဳ ့ဟာ
အခ်ိဳ ့ေသာဗုဒၶဘာသာ၀င္ဗမာမ်ားကဲ့သို ့ပင္ဘာသာေရးႏွင့္ႏိုင္ငံေရးမကြဲျပားလွဘူး။ 

သူ ့စာအသြားအလာအရျပည္သူ ့တမန္အမည္ခံေဆာင္းပါးရွင္ဟာကခ်င္တိုင္းရင္းသား
တစ္ဦးျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ ႏိုင္ပါတယ္။အဲဒီလိုျဖစ္ခဲ့ရင္လဲဗမာမဟုတ္တဲ့တိုင္းရင္းသားေတြက
ဗမာျဖစ္တဲ့ေအာင္ဆန္းကိုအသိအမွတ္မ ျပဳႏိုင္တာကိုနားလည္ေပးလို ့ရပါတယ္။ စိတ္ထည္းကမၾကည္ညိဳတာကိုအတင္းဘယ္လိုမွၾကည္ညိဳခိုင္းလို ့မရ ႏိုင္ပါဘူး။ 

ဒါတင္မကယခုတိုင္ဆက္လက္ေလာင္ကြ်မ္းဆဲ KIA နဲ ့ျဖစ္ေနတဲ့ျပည္တြင္းစစ္မီးေၾကာင့္ဗမာေတြ အားလံုးကိုသိမ္းၾကံဳးမုန္းလာတာကိုလည္းသဘာ၀မက်သည့္တိုင္နားလည္ေပးလိုက္ပါ့မယ္။ ဒါေပမဲ့သမိုင္းကို ျပန္ၿပီးအဓိပၸါယ္ဖြင့္တဲ့အထိအထူးသျဖင့္ကိုလိုနီနယ္ခ်ဲ ့သမားကိုေစတနာ့ရွင္အျဖစ္
အသိအမွတ္ျပဳၿပီးေအာင္ဆန္းကိုေတာ့အေခ်ာင္အမွတ္၀င္ယူတဲ့သူတစ္ဦးအျဖစ္ျပန္သံုးသပ္ျပတာ
ကေတာ့ေခတ္ကာလလူငယ္စကား နဲ ့ေျပာရယင္ “နဲနဲ ‘မ်ား’ သြားၿပီေနာ္” လို ့ေျပာခ်င္တယ္။

ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္လြပ္လပ္ခြင့္ေတြရလာတဲ့အေပၚမွာမွီၿပီးအခုလိုအေတြးေတြရဲတင္းလာတာေကာင္းပါတယ္။ လြပ္လပ္ခြင့္ကိုအလြဲသံုးၿပီးေအာင္ဆန္းဟာအေခ်ာင္သမားလားတို ့ျပည္တန္ဆာလုပ္ငန္းတရား၀င္ျဖစ္ေရး တို ့စတဲ့စတန္ ့ေတြ (stunts) ေတြလုပ္လာၾကတာကေတာ့မသင့္ေတာ္ဘူးေပါ့။ ရထားတဲ့အသစ္စက္စက္ ဒီမိုကေရစီကေလးဟာအလြဲသံုးတဲ့လူေတြမ်ားလာယင္အရူးေထာင္ဖြင့္ပြဲႀကီးျဖစ္လာလိမ့္မယ္။

ေအာင္ဆန္းအေၾကာင္းျပန္ေကာက္ရယင္ - သူ ့ေခတ္ကအေရွ  ့ေတာင္အာရွမွာေခတ္ကိုေရွ  ့ေဆာင္ႏိုင္စြမ္းျပ ႏိုင္တာေအာင္ဆန္းနဲ ့
ဟိုခ်ီမင္းေလာက္ပဲရိွတယ္။လြပ္လပ္ေရးအတြက္ကိုယ္ပိုင္စစ္တပ္ထူေထာင္မွျဖစ္မယ္ဆိုတာကို
သေဘာေပါက္တဲ့ကိုလိုနီအာရွသားဆိုလုိ ့ေအာင္ဆန္း၊ ဟိုခ်ီမင္းနဲ ဆူဘတ္စ္ခ်ႏၵရာဘိုစ့့္တို ့ပဲ ရိွတယ္။ ေအာင္ဆန္းဟာဗမာကိုကမၻာကသိေအာင္Burma’s Challenge ဆိုတဲ့ စာအုပ္တစ္အုပ္ေရးသြားယံုမကခုေခတ္ ASEAN  ရဲ့ေရွ  ့ေတာ္ေျပးလို ့ဆိုရမဲ့ 
Indochina Federation ကိုလြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ေပါင္း ၇၀ ေက်ာ္ကတည္းကခ်ခင္းခဲ့တယ္။

ကိုယ္စီလြပ္လပ္ေရးသာမကႏိုင္ငံႀကီးေတြအၾကားမွာႏိုင္ငံငယ္ေတြထာ၀ရရွင္သန္ရပ္

တည္ႏိုင္ေအာင္ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္းစုစည္းေရးကိုတင္ျပခဲ့တယ္။

လြပ္လပ္ေရးမတိုင္မီတစ္ႏွစ္ (၁၉၄၇) ဟာေအာင္ဆန္းအတြက္ေကာအဲဒီေခတ္ကျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အသက္ရွင္ေနထိုင္ခဲ့တဲ့လူအားလံုးကိုပါဘယ္လိုလူစားေတြျဖစ္တယ္ဆိုတာစာေမးပြဲစစ္တဲ့ႏွစ္ျဖစ္တယ္။ အေသးစိတ္ကို သတင္းစာဆရာဦးပုကေလးရဲ့ငါတို ့ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဘာေတြလုပ္ခဲ့သလဲဆိုတဲ့စာအုပ္မွာ
ဖတ္ႏိုင္တယ္။သူမက်ဆံုးမီ ေနာက္ဆံုးလပိုင္းမွာေျပာသြားတဲ့မိန္ ့ခြန္းဟာလဲလြပ္လပ္ေရးနဲ ့
ထိုက္တန္တဲ့စိတ္ဓါတ္ေတြရိွၾကဘို ့ဒဲ့ဒိုးႀကီးေျပာသြားတာဘဲ။အဲဒီမိန္ ့ခြန္းဟာအခုလို
လြပ္လပ္ေရးကသူ ့အလိုလိုရမွာပါဆိုတဲ့စိတ္ဓါတ္ရိွေန
သူေတြကိုရည္ရြယ္ခဲ့ ေလသလားေတာင္ေအာက္ေမ့ရတယ္။

ဘာျဖစ္လို ့ေအာင္ဆန္းကိုအခုလိုအေခ်ာင္သမားလို ့လူတစ္ခ်ိဳ  ့က
ထင္ေယာင္ထင္မွားျဖစ္လာသလဲ။ အေၾကာင္းေတာ့ရိွရပါမယ္။ 
ဟုတ္ကဲ့ - အေၾကာင္းခိုင္ခိုင္မာမာရိွပါတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းမရိွေတာ့တဲ့ေနာက္ပိုင္းသူရဲ့ႀကီးမားတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေရးအရွိန္အ၀ွာကိုႏိုင္ငံေရး
အတြက္အသံုးခ်ခဲ့သူေတြရိွခဲ့ပါတယ္။ပထမဆံုးအသံုးခ်သူကေတာ့ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းပါ။
သူ ့ရဲ့ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ကိုေအာင္ဆန္းလမ္းစဥ္လို ့ကိုအတိအလင္းေၾကျငာၿပီးႏိုင္ငံေရး
အရတရား၀င္မႈ (political legitimacy)ကိုရယူခဲ့ပါတယ္။ဒါေပမဲ့၂၆ ႏွစ္တာကာလမွာ
တိုင္းျပည္ကလက္ေတြ ့ျဖတ္သန္းခဲ့ရတာကသူ ့ရဲ့အာဏာရွင္စံနစ္ႀကီးသာျဖစ္ေနတယ္။ 

သူ ့ကိုဖယ္ရွားတဲ့အခါမွာအသံုးခ်ဘို ့သူ ့ထက္သမိုင္းေရးရာတန္ဘိုးႀကီးမားတဲ့လူကို
ရွာမရဘူးျဖစ္ခဲ့ၾက တယ္။ (ဦးႏု - ဗိုလ္လက်ၤာစတဲ့အစဥ္အလာႀကီးမား သူေတြေတာင္ဦးေန၀င္းကိုမယွဥ္ႏိုင္ခဲ့ၾကဘူး။)

တကယ္တမ္းသူ ့ထက္သမိုင္းအရႀကီးမားတဲ့ပုဂၢိဳလ္မရိွတဲ့အခါမွာေအာင္ဆန္းရဲ့
သားႀကီးျဖစ္တဲ့ေအာင္ဆန္း ဦးကိုအသံုးခ်ဘို ့စိတ္ကူးရၾကတယ္။ 

ရွစ္ေလးလံုးကာလအစပိုင္းမွာလူတိုင္းကေအာင္ဆန္းဦးျပန္အလာကို ေမွ်ာ္ခဲ့ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ေအာင္ဆန္းဦးကိုအားမကိုးရတဲ့အခါမွာေတာ့မရိွသံုးအျဖစ္နဲ ့မိခင္ေနမေကာင္းလို ့ အဂၤလန္ကခဏျပန္ေရာက္ေနတဲ့ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုပြဲထုတ္လာၾကတယ္။
အဲဒီမွာတင္ျပႆနာစေတာ့ တာပဲ။

ရွစ္ဆယ့္ရွစ္ေနာက္ပိုင္းအဏာသိမ္းထားတဲ့တပ္မေတာ္ဟာေအာင္ဆန္းရဲ့
သမီးေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ ့ထိပ္တိုက္ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ေအာင္ဆန္းထူေထာင္ခဲ့တဲ့
တပ္မေတာ္နဲ ့ေအာင္ဆန္းရဲ့သမီးအၾကားကျပႆနာမွာကြယ္ လြန္သူေအာင္ဆန္း
ဟာေသၿပီးလို ့ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္မွေ၀ဘန္ခံရတာျဖစ္လာရတယ္။ 

အတိုက္အခံဘက္ကေအာင္ဆန္းရဲ့အရိွန္အ၀ွာကိုအသံုးခ်ေလေလအာဏာလက္ရိွ
တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္ေတြကေအာင္ဆန္းကိုမသိက်ိဳးက်င္ျပဳလာရေလေလျဖစ္လာတယ္။ အာဇာနည္ေန ့ေတြကို၀တ္ေၾက၀တ္ကုန္က်င္းပခဲ့ၾကသလိုေငြစကၠဴေတြေပၚက
ေအာင္ဆန္းရုပ္ပံုေတြကိုလည္းဖယ္ရွားလာခဲ့တယ္။ 
[ေခတ္ၿပိဳင္ျဖစ္တဲ့အင္ဒိုနီးရွားကိုၾကည့္ယင္ဆူကာႏိုရဲ့ သမီးျဖစ္တဲ့ေမဃာ၀ါတီဆူကာႏိုပူထရီဟာတပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ ့ရန္မျဖစ္တဲ့ အတြက္သမတရာထူးကိုရသြားခဲ့တယ္။ႏိုင္ငံျခားသားအထူးသျဖင့္ကိုလိုနီအရွင္ သခင္ေဟာင္းႏိုင္ငံသားနဲ ့အိမ္ေထာင္မျပဳတာလဲပါမယ္။ ဒါေတာင္ခ်က္ခ်င္းသမတမျဖစ္ဘဲ အစၥလမ္ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ ကိုခဏသီးခံခဲ့ရေသးတယ္။]

ျမန္မာျပည္မွာေတာ့စုၾကည္နဲ ့ထိပ္တိုက္ေတြ ့ေနရယံုသာမကတဘက္မွာ
လဲျပည္တြင္းစစ္ကိုဆက္တိုက္ေနရလို ့တပ္မေတာ္ရဲ့ဂုဏ္သိကၡာဟာတိုင္းရင္းသား
လူနည္းစုမ်ားရဲ့အျမင္မွာအေတာ္ဆိုး၀ါးခဲ့ရတယ္။

သမိုင္းတေလွ်ာက္လံုးပုဂၢိဳလ္ႏိုင္ငံေရးဘဲရိွေနတဲ့တိုင္းျပည္ျဖစ္လို ့တိုင္းရင္းသားလူနည္းစုေတြ
အျမင္မွာတပ္မေတာ္ကိုဗမာတပ္အျဖစ္ပဲျမင္ၾကတယ္။ ဒီဗမာတပ္ကိုသိကၡာခ်ခ်င္ယင္ေအာင္ဆန္းကစၿပီးပုတ္ခတ္ရမယ္ - သူ ့ကိုေသးသိမ္ေအာင္လုပ္ရမယ္လို ့ယူဆပံုရတယ္။ ဒါတင္မကေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ရဲ့ႏိုင္ငံေရးအရည္အေသြးကလဲလူနည္းစုေတြအပါအ၀င္ျမန္မာႏိုင္ငံသား
အားလံုးကသူမအေပၚေမွ်ာ္လင့္ထားခဲ့ၾကသေလာက္မဟုတ္တာကိုေတြ ့လာၾကတဲ့အခါ
အေစာႀကီးကတည္းကလူ ့ျပည္မွာမရိွေတာ့ၿပီျဖစ္တဲ့ေအာင္ဆန္းကိုပုတ္ခတ္ဘို ့
ရဲတင္းလာတာလဲျဖစ္ႏိုင္တယ္။

တျခားကိုလိုနီႏိုင္ငံေတြကအမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရးလႈပ္ရွားမႈေခါင္းေဆာင္ေတြ
 ဂႏၶီ - ဟိုခ်ီမင္း - မာရွယ္ တီးတိုး - မင္ဒဲလားတို ့ေကာေအာင္ဆန္းလိုေနာက္လူေတြ ကျပန္စီစစ္ၿပီးအဆင့္ေလွ်ာ့ခ်တာ (degraded) ခံခဲ့ၾကရသလား။ က်ေနာ္မထင္ဘူး။ သူတို ့တိုင္းျပည္ေတြမွာျမန္မာျပည္လိုျပည္တြင္းစစ္မရိွဘူး။ တစ္ခ်ိဳ ့ကေအာင္ ဆန္းလိုစစ္ေရးေကာႏိုင္ငံေရးမွာပါဦးမေဆာင္ခဲ့ဘူး။ 

တစ္ခ်ိဳ ့ကေအာင္ဆန္းလိုမာက့္စ္၀ါဒနဲ ့မပါတ္သက္ခဲ့ဘူး။ 
သူ ့ေခတ္သူ ့အခါတံုးက မာက့္စ္၀ါဒအျမင္ရိွေနမွနယ္ခ်ဲ ့ကိုစံနစ္တက်နဲ ့
ထိထိေရာက္ေရာက္ဆန္ ့က်င္ႏိုင္ေတာ္လွန္ႏိုင္တယ္။
   
လူပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဘယ္ေလာက္ႀကီးျမတ္သလဲဆိုတာကိုေႏွာင္းေခတ္အတိုင္း
အတာနဲ ့အကဲျဖတ္လို ့မမွန္ႏိုင္ဘူး။ 

သူ ့ေခတ္ေနာက္ခံကား (historical background) ေပၚမွာတင္ၿပီးသူနဲ ့ေခတ္ၿပိဳင္
ပုဂၢိဳလ္ေတြကသူ ့အေပၚျပဳ ခဲ့တဲ့မွတ္ခ်က္ေတြကသာမွန္ကန္တယ္။
ေအာင္ဆန္းရဲ့ေခါင္းေဆာင္မႈနဲ ့ကိုယ္ရည္ကိုယ္ေသြးကိုသူနဲ ့ထိေတြ ့
ခဲ့တဲ့ၿဗိတိသွ်စာေရးဆရာေတြရဲ့ေရးသားခ်က္ေတြဒါဇင္၀က္ေလာက္
ရိွေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအရရန္ညိႇဳးႀကီးတဲ့၀င္စတန္ခ်ာခ်ီကလြဲလို ့ အားလံုးကသူ ့ကိုတေလးတစားေရးထားခဲ့ၾကတယ္။ 

အဓိပတိနယ္ခ်ဲ  ့သမားႀကီးျဖစ္တဲ့ခ်ာခ်ီက ေတာ့မဟတၱမဂႏၶီကိုေတာင္
လံကြပ္တီ၀တ္ဖကီးႀကီး (half naked fakir) လို ့ပက္ပက္စက္စက္ေရးခဲ့တယ္။

ေျပာခ်င္တာကေတာ့ကြယ္လြန္သူဦးေအာင္ႀကီးရဲ့စကားတစ္ခြန္းလို
 “နတ္ေနကိုင္း” ကိုေတာ့မခုတ္သင့္ဘူး။ ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္း
အဆင္မေျပတာနဲ ့ဘဲ မရိွၾကေတာ့ၿပီျဖစ္တဲ့ဘိုးဘြားေတြအထိ
လိုက္မပုတ္ခတ္သင့္ဘူး။









































6 comments:

  1. Read U Hla Oo's series "Burma In Limbo" if anyone wants to know who really was Aung San and what did actually happen to Burma just before and just after the Second World War.

    http://hlaoo1980.blogspot.com/2010/10/burma-in-limbo-part-1.html

    ReplyDelete
  2. အလြန္ မွန္ ကန္ ပါေပ တယ္..နတ္ေန ကိုင္းကိုေတာ့မထိသင့္ပါ

    ReplyDelete
  3. absolutely right,
    If they have confidence, they will not use Gen. Aung Sann's image to organize people. Aung Sann is Aung Sann. Other will never be Aung Sann ( Our Gen.Aung Sann).

    ReplyDelete
  4. သိပ္ေကာင္းပါတယ္။ မွန္ပါတယ္။

    ReplyDelete
  5. ေအာင္ဆန္းကို ဗမာအစစ္ပါလို႕ ဘယ္သူေျပႏိုင္သလဲ? ဇစ္ျမစ္ေကာ ခ်န္ထားခဲ့ၾကအုန္းမွာလား

    ReplyDelete